2019年12月22日星期日

基督教與民主

何多年來,中國政府都不斷壓抑基督教?原因是傳統上,基督教被利用為傳播革命的種子。


西方基督教一直被利用成為革命種子
原因,當基督教和傳教士進來之後,他們所宣揚的,除了是基督教信仰之外,就是一個他們認為世界上最美好的政治體制,也就是民主體制、公民社會。




這不是傳教士刻意希望推翻中國政府,而是傳教士,尤其是西方的傳教士,他們是有著好信仰,甘願為著信仰的緣故,脫離自己的國家,離鄉別井,原因,正正就是因為他們有著一顆熱心,將福音傳遍地極、將幸福傳給世界上比他們不幸的人。而正正因為他們是一群熱心的人,因此,對於一個社區而言,會有極大的影響力。




天主教和基督教被利用成為推翻政權工具
這些教會認為,民主是最好的政治體制,可以為人帶來幸福的時候,那麼,他們當然身體力行,將這個思想推行出去,因為他們認為,這會使中國走上富強、人民得到幸福的道路。亦因此,教會亦間接成為了煽動人們出來推翻共產政府的工具。




可以想想,其實,香港有哪一間教會,是不接受民主制度?又有哪一間教會,否定美國或是英國的基督教,是最正統、最正確?

所以,這就是為何中國政府對天主教、基督教有所顧忌的原因。因為,過去一百年的歷史已經說明,當傳教士南來之後,對於滿清政府而言,就是革命種子散佈的開始,多少教會、大學,成為了革命義士的保護所?甚至乎,多少外國的教會,去支持、贊助推翻滿清的革命事業。因為,他們預計,假如滿清被推翻後,中國就會有民主,並且,中國人,也就有著信主的機會。




中國政府避免墜入美式民主的陷阱
所以,對於中國政府而言,他們當然不想落入美國的圈套,讓基督教成為中國社會動盪的因素。再加上,對於西方教會而言,他們亦從來不懂得,為一個想做好的政府著想。就算中國政府想做好,基督教的領袖,亦完全沒有考慮過,應該怎樣去幫助一個由共產主義,過渡至社會主義的政體,他們只懂得將自己成長時所見到,自己國家的制度,希望複製到中國的身上。




其實,歷史上,西方人民是要經歷多少年的基督教文化,才演進到現時,可以承受民主國家的系統?然而,於這一點當中,我們最近豈不看見,就是當香港人、香港的教會,將美國式的民主,複製到香港的時候,會產生一種甚麼的後果。也就是現時連綿不斷、沒完沒了的暴動和抗爭。

假如,中國政府和香港政府一早知道,美國式的民主,會帶來這種情況的話,中國政府和香港政府會不會感到恐懼?所以,當香港這個教育水平極高、市民的民智相對成熟的自由地區,當人們嘗試將民主複製於香港時,人們也是這麼容易被煽動,樂於成為民主暴政、破壞社會的一員。





那麼,對比14億人的中國大陸,他們又是否可以承擔得到?他們又是否知道,自己是為了些甚麼去示威,甚至破壞一個城市?亦因此,當中國政府看到現時香港的狀態,顏色革命完整地複製時,他們自然會對美式民主變得非常抗拒。

「反送中」暴亂事件揭示香港很多教會是參與策反香港政府
所以,從今次事件中,當中國政府見到香港的教會怎樣支持黃絲帶,怎樣出來參與遊行示威、怎樣開放教會給黑衣人休息及提供其他幫助。對他們而言,又怎會放心向基督教敞開中國的大門?





對於中國政府而言,中國的人民,對比香港人是更單純,更容易被人煽動,所以,一旦中國的大門打開,這將會帶來變天的可能性。事實上,除了基督教之外,我們不會聽到,有道教或佛教,去支持黃絲帶,甚至有道士或和尚走出來,一路打齋、一路支持暴動,原因,於傳統上,基督教是代表民主社會中的精神領袖。就如,喇嘛教是代表西藏的精神領袖一般。






就算是美國社會,基督教的領袖,亦每每會為社會帶來決定性的影響,例如︰馬丁路德金,正是著名的黑人民權領袖,而葛培理,則是幾位美國總統的顧問。

相關影片(1):基督教與民主 


總結
因此,從這個角度理解,我們就能夠明白到,為何中國政府會對西方教會有所避忌,因為,他們正正就是顏色革命的支持者、參與者,與及間接的推手。

文章Highlight:
1.西方社會亦需要上千年才接受民主社會
2.西方基督教本身多次被利用成為策反別國政權工具
3.中國政府理解到香港「反送中」暴亂中,香港很多教會的參與度是很高
4.中國政府對西方所謂「基督教」有顧忌

相關文章:

基督教會參與反送中運動

參考連結:
2012 榮耀盼望 vol. 512 ── 「星際啟示錄」第470篇‧天馬座行動(247)圓解香港亂象(12)





沒有留言:

發佈留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。