當災難臨到的時候，素常有足夠預備的，無論是逃生知識或是工具，才能救己及人 。
【明報專訊】日本3．11地震海嘯災難快一周年，在重災區宮城縣石卷市，一批死難小學生家長經過長時間爭取，當地政府上周始在河流下游展開大型搜尋遺體行
動。涉事小學傍山而建，去年海嘯中有多達七成6至12歲學生死亡或失蹤，遇害家長窮追不捨，揭發學生在地震後仍被勒令要乖乖排好隊在操場等指示，教師則在
爭拗應否避上山，結果錯失逃生機會。
英國《星期日泰晤士報》稱，這個悲劇故事，很能說明日本人對秩序的堅執（和僵化），以及災難應變的表現。
拖延一年 終抽河水尋屍，在石卷市立大川小學家長施壓下，上周情人節，宮城縣當局終趁北上川支流富士川河處於旱季水流最少時期，對直通大海、長約1.3公里的富士川河下游，覑手截流泵水，展開為期約10天的大規模行動，搜索去年海嘯後至今依然失蹤的4名學生和1名教師的遺體。
大川小學全校108名學生，已有43名女生、31名男生及5名教師證實死亡。該校建於1980年代，校舍結構堅固，即使遇震晃動，災後依然屹立不 倒。遇難學童家屬一直無法理解，當天下午2時46分地震發生到3時半海嘯湧至期間，該校到底發生什麼事，為何沒有及時疏散學生往就在後面的山去。
校舍最高點為24呎，留在校內是無法避過29呎高的海嘯，所以學生的生死關鍵，繫於校方迅速而恰當的決定。一位痛失孫兒的爺爺說：「孩子們對那山熟悉得很，他們理應會上那座山去。但他們服從師長，老師當然也規管得他們好好的。」
經多月調查，包括接觸生還師生和蒐集物證，當局上月底終發表報告，指出教師當時知道海嘯將至，但未予重視，結果師生到了3時半「仍留在操場上」。事 發當天校長不在，但有副校長和10名教師在場。一名生還的小六生稱，她的父母和少撮家長在地震後，直接駕車到校園接載子女逃命，並且警告教師會有海嘯，可 是教師似乎不知該怎辦。一名生還教師當天負責察看校園外的地震損眦程度。他述說返回校內，見到師生聚於操場，可是老師還在爭論應否逃上山去，因有些人認為 地震後樹木倒下有危險。
教師爭拗應否避上山
教職員過了3時半，才指示學生離開校園，但不是上山而是走向一條通往北上川跨河行車大橋的河堤。結果3時36分，巨浪掩至吞噬他們，只有少數趕及爬上山坡的人僥倖生還，包括一名10歲學童。石卷市教育委員會就慘劇道歉，承認「學校沒有針對海嘯的危機處理方案」。
綜合報道
http://news.mingpao.com/20120220/tba1.htm
拖延一年 終抽河水尋屍，在石卷市立大川小學家長施壓下，上周情人節，宮城縣當局終趁北上川支流富士川河處於旱季水流最少時期，對直通大海、長約1.3公里的富士川河下游，覑手截流泵水，展開為期約10天的大規模行動，搜索去年海嘯後至今依然失蹤的4名學生和1名教師的遺體。
大川小學全校108名學生，已有43名女生、31名男生及5名教師證實死亡。該校建於1980年代，校舍結構堅固，即使遇震晃動，災後依然屹立不 倒。遇難學童家屬一直無法理解，當天下午2時46分地震發生到3時半海嘯湧至期間，該校到底發生什麼事，為何沒有及時疏散學生往就在後面的山去。
校舍最高點為24呎，留在校內是無法避過29呎高的海嘯，所以學生的生死關鍵，繫於校方迅速而恰當的決定。一位痛失孫兒的爺爺說：「孩子們對那山熟悉得很，他們理應會上那座山去。但他們服從師長，老師當然也規管得他們好好的。」
經多月調查，包括接觸生還師生和蒐集物證，當局上月底終發表報告，指出教師當時知道海嘯將至，但未予重視，結果師生到了3時半「仍留在操場上」。事 發當天校長不在，但有副校長和10名教師在場。一名生還的小六生稱，她的父母和少撮家長在地震後，直接駕車到校園接載子女逃命，並且警告教師會有海嘯，可 是教師似乎不知該怎辦。一名生還教師當天負責察看校園外的地震損眦程度。他述說返回校內，見到師生聚於操場，可是老師還在爭論應否逃上山去，因有些人認為 地震後樹木倒下有危險。
教師爭拗應否避上山
教職員過了3時半，才指示學生離開校園，但不是上山而是走向一條通往北上川跨河行車大橋的河堤。結果3時36分，巨浪掩至吞噬他們，只有少數趕及爬上山坡的人僥倖生還，包括一名10歲學童。石卷市教育委員會就慘劇道歉，承認「學校沒有針對海嘯的危機處理方案」。
綜合報道
http://news.mingpao.com/20120220/tba1.htm
沒有留言:
發佈留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。