2013年6月17日星期一

遙視者・遙視未來














為何遙視者可信?為何「全球性海岸線事件」勢在必行?即使遙視者先前預計的日期已過,但從各方的資訊顯示,「全球性海岸線事件」並不會突然消失。


「全球性海岸線事件」背景
2008 年,一群來自The Farsight Institute 的頂尖遙視者 ( Remote Viewer ) 作了一個遙視實驗,為要知道指定地點在 2008年6月1日 及 2013年6月1日 的境況。及至 2008年6月4日,他們以道瓊斯工業平均指數的收市價最後 3 個數字打開所配對的問題。實驗發現,所有形容 2008年6月1日 的結果都非常準確,地方環境沒有太大改變。但令人震驚的是,所有關於 2013年6月1日 的結果顯示,9 個目標地點全都被淹沒海底或被毀。

Webbot 同時印證 Farsight Institute 的遙視者,並稱事件為「全球性海岸線事件」。

有關實驗的資料,請看以下影片︰
2012 榮耀盼望 Vol. 130 Remote Viewer看見2013年6月1日世界的景況


實驗內容
遙視實驗主要分為三部份︰

第一部份︰ 2008年6月1日時景況
第二部份︰ 2013年6月1日時景況,但世界大部份人都忽略或無視遙視者的預測
第三部份︰ 2013年6月1日時景況,但世界大部份人都正視遙視者的預測
(第二及三部份均為對未來兩個可能走勢的預測)


遙視實驗評分
(一) 對地點描繪的「清晰度」( C00 至 C03,數字越高代表越準確 )
C0 = 最低清晰度
C1
C2
C3 = 最高清晰度
來源 : The Farsight Insitute





(二) 對地點描繪的「災難程度」(D00 - D03,數字越高代表災難越嚴重)
D0 = 完全沒災難
D1
D2
D3 = 最嚴重的全面性大災難
來源 : The Farsight Insitute







 

著名遙視者 Daz Smith
以早前文章介紹過的著名遙視者 Daz Smith 為例,這位曾在英國訓練軍事遙視技術,並藉遙視技術幫助過美國警方尋找140名失踪人士。Daz 在實驗中的「清晰度」平均分是最高。在不知道遙視實驗目標地點的情況下,他對目標地點所作的描述最清晰準確,均得到 C3 最高評分。


例如,當 Daz Smith 遙視目標地區,南太平婓伊托波島時,能以畫出一條由天空俯瞰的海岸線,並知道所看到的,是一個島嶼的海岸線。

當 Daz 視目標地區澳洲悉尼歌劇院時,能畫出一個沿海城市及畫出了悉尼歌劇院。他更正確指出目標地區正是澳洲的悉尼。事實上,The Farsight Institute 的遙視者本來是不知道題目設定的目標地區和時間座標,但他們卻能以遙視方法看見。




在 Daz Smith 遙視的四個指定地方中,對於 2013 年 6 月 1 日的災難描述,針對「世界大部分人都忽略或無視遙視者的警告」的部分時,共有三個是 D3 的全面性災難級數,而有一個是 D2 中級數災難。針對「世界大部分人都正視遙視者的警告」的部分時,有兩個地點達到災難 D3 最高級數,兩個是 D1 的輕微災難級數。

有關 Daz Smith 的資料,請參考文章
重要資訊.共證全球性海岸線事件
http://riverflowing09.blogspot.com/2013/06/GCE.html


總結︰
雖然,6 月 1 日已過,但這絕不代表「全球性海岸線事件」會消失!例如一直印證 Farsight Institute 的 Webbot 也表示,「全球性海岸線事件」的字眼並沒有從此在其數據中消失。本網會陸續發佈有關遙視者及「全球性海岸線事件」的文章。敬請讀者留意!



相關連結
The Farsight Institute Website- Global Climate RV Project Session Download Page
http://www.farsight.org/demo/Demo2008/Climate_RV_Project_Target_Results_Download_Page.html

2012 榮耀盼望 vol. 174
http://www.ziondaily.com/2.0/web/word_of_god_02c/view.php?id=12866

4 則留言:

  1. 真的謝謝你的分享呀!!!
    REMOTE VIEWER們過往的CREDIT也是好好的,
    所以我們實在不能忽視他們共同指出將會發生的全球性海岸線事件!!!

    回覆刪除
  2. 雖然,6 月 1 日已過,但這絕不代表「全球性海岸線事件」會消失!

    回覆刪除
  3. 雖然六月一日已過,
    但全球性海岸線事件的先兆不斷發生。
    絕不能忽視!!!

    回覆刪除
  4. 沒有任何數據顯示全球性海岸線事件不發生! 反需更加努力預備~~

    回覆刪除