剖析：遙視者(Remote Viewer)的偏差

The Farsight Institute 遙視者（Remote Viewer）曾以遙視技術看見 2013年6月1日 的世界景況，與 Webbot 所預測的「全球性海岸線事件」不謀而合。但是，現今 6月1日 已過去了，世界各地的災難事件仍未如同 Farsight Institute 遙視者所見般嚴重，原因何在？於《傾聽！來自未來的聲音》一文中，可以理解 Remote Viewer 就是藉接受將來自已所發出的聲音，而預知到將來發生的事。在2008年的實驗中，遙視者並不是與 2013年6月1 日 的自己溝通，而是與未來的所有自己溝通。因此他們接收到 6月1日 過後的自己最強烈的情緒和感受。

在2008 年，一群來至自 The Farsight Institute 的遙視者，曾經做過一個 Remote Viewing 的實驗，目的為要知道到了 2008 年6月1日 和 2013年6月1日 的時候，全世界九個不同的地方在當期時的景況。及至 2008年6月4日，他們用道瓊斯工業平均指數的收市價最後三個數字，打開所配對的問題，發現所有形容 2008年6月1日，即三日前的地點的景況繪圖，都非常準確，所有地點的情況和以往一樣，環境並沒有太大改變。然而，有關形容 2013年6月1日 的預測，似乎沒有發生。

而《傾聽！來自未來的聲音》一文中提及遙視者預知未來，是運用了潛意識的機能。而文章更提及，潛意識是沒有時間觀念，因為，潛意識不單記得你過去的事情，並且，潛意識知道將來關於自己主觀的所有事情，而在潛意識中取出知道的事情出來。這樣，大家便會明白，為何 The Farsight Institute 所接收到的事情雖然準確，但卻存有誤差。

使用這種用人在未來的潛意識，回答有關未來世界景況得問題出現的 4個可能的偏差：

1）未來的自己會回答比問題更重要的答案，而無視問題的指定日期
換然之，將來自己潛意識會將比問題所問更重要的答案回答給問問題的遙視者，雖然他們的問題只是指著 2013年6月1日 時世界的景況。但如果在 6月1日 後的短時間之内發生如同「全球性海岸線事件」的大災難，將來自我的潛意識會無視問題的指定日期，同樣地會把將來在 6月1日 後才發生的災難提醒尋找答案的遙視者。

如果「全球性海岸線事件」於 6月11日 或 6月21日 才發生，他們會否回答 6月1日 是安全的，沒有任何事情發生？快快樂樂地過日子，抱著「死就死吧！」的態度？他們不會這樣回答，將來的所有自己，一定會回答最重要的信息。

2）將來自我的主觀鏡未必準確
這是因爲人會對事件有著錯誤的解讀，甚至出現錯誤信息的傳遞。所以，自我的主觀鏡不能接收正確的資訊。

3）將來的自己在所問問題的日期前已經死去
若問問題者在事件發生的日期前已經離世，在根本的自我潛意識中，並沒有有關「全球性海岸線事件」的任何資料，所以也不能接收正確的信息。

4）主觀鏡見不到答案，或不知道災難的景況
因不知名的原因，看不見災難的境況。所以不能提供有用的資訊給過去的自己。


綜合以上的四個誤差，即使「全球性海岸線事件」並未在 2013年6月1日 前發生，但按著 Webbot 和先知 Bob Jones 和 Rick Joyner 等皆預言「全球性海岸線事件」級數的災難會在未來短時間之內出現，所以，The Farsight Institute 遙視者所看見的災難，極有可能在短期內爆發。


相關文章：
夢的秘密
http://riverflowing09.blogspot.hk/2013/06/dream.html
傾聽！來自未來的聲音
http://riverflowing09.blogspot.hk/2013/06/listenthefuture.html
預知能力！人類的專利！
http://riverflowing09.blogspot.hk/2013/05/humanprediction.html
文章導讀 －「全球性海岸線事件」
http://riverflowing09.blogspot.hk/2013/02/blog-post_26.html
全球性海岸線事件 ﹣ 怎樣看待？
http://riverflowing09.blogspot.hk/2013/05/GlobalCoastaleventalert.html