2014年12月29日星期一

傳媒的真正角色

傳媒失實的報導,有時並非為求銷量,而是有幕後黑手指示他們成為製造輿論,打壓對象的工具。
相信一般人都認為傳媒的存在,是報導新聞而存在,當然近幾年,我們都意識到傳媒為求銷量,而炒作很多虛假的報道,但其實傳媒並非只有賺取盈利的單純目的。如果要形容傳媒在社會的角色,我們可用「牧羊人原理」作比喻。

什麼是「牧羊人原理」呢?一般情況下,當牧羊人需要牧羊時,他們會需要牧羊犬的協助,幫助牧羊人看管羊群。這是一種槓桿方式,以一隻牧羊犬去管理好一群羊,就算沒有圍欄,羊群看似自由。但是,面對牲羊犬,羊群都會彷佛如沒有思想一般,不會走開,乖乖地跟隨牧羊犬的指揮。而被Freemason利用的傳媒,正正是擔任牧羊犬的角色,暗中控制人群。


他們會報導假新聞去控制、讓群眾接受錯誤的訊息,甚至將事實截然不提,讓人無法知道世上一直存在的真相。可能,到目前為止,您都未聽過燈泡可以用上至一百年,永久不可損的絲襪,完全免費的能源,大麻有非一般的驚人用途,甚至有一種保健品 — 脂質維他命C可以治療癌症及暫時無藥可治的豬流感。但這一切都未曾出現過在我們的教科書中,傳媒亦沒有報導過。本來這此是神智慧創造的定理,預設給人的豐富資源,讓人可以過一個富足、健康生命的人生,但Freemason知道唯有人群不認知這些資訊,他們才可以控制他們,讓人世世代代付出他們大部份的薪金購買他們代出產的能源和醫藥等。


縱使這些資訊再次被人發明和發現,這些受控的傳媒都會成為打手,去打壓這些無權無勢的發明者,讓人不相信他們,以為他們是瘋子或騙子,然後他們自然會被被會所淘汰。雖然現時資訊科技發達,人們可以從互聯網中尋找眾多真正的資訊,但卻是少數人會有尋根到底的態度,大部份人會接受傳媒的報導為他們認知事件的渠道。傳媒就是有這種作用,可以製造輿論,打壓一切危害他們賺錢的方法。

例如,為人所知曉的錫安教會「雙氧水事件」,於當年轟動全城,傳媒紛紛報導牧師是教害信徒飲用危害身體的雙氧水,亦羞辱教會,把錫安教會改為「錫安教」、「邪教」,更稱牧師為「教主」,不斷把很多虛假失實的報導加於教會身上。而當時最先起來攻擊錫安教會的報刊為香港的《蘋果日報》,除了在報導前不會向教會作出提問之餘,亦不會報導任何的澄清內容。他們以製造問題、演繹問題及提供答案,目的是塑造錫安教會為社會的大問題;以恐懼成為問題,最後以仇恨去成為答案,讓人們不再接觸錫安教會的資訊,甚至憎恨錫安教會。因為Freemason知道,這些真正的知識被人廣傳後,他們從中取利的途徑亦會被截斷。


但如您現時從網上搜尋氧份療法的英文(Oxygen Therapy),就會發現百多年前人們已經使用雙氧水作保健和醫療的用途,除了醫藥效果顯注,亦是一種不能賺大錢的天然保健物質,故此,如這種知識被人廣泛認知和接受,定必影響Freemason的「財路」。如大家仔細一想,沒有一個機構和教會,是會以教導吃毒藥為亮點,以毒死人的方式增加人數和收入。


往後,當牧師去分享任何有益但前瞻性的信息,總會先被《蘋果日報》成為報導的對象。因為報社的負責人— 黎智英,其實與Freemason有著關係。直至近期的佔中事件,人們彷佛更看清《蘋果日報》與佔中事件有莫切關係。黎智英並非一位單純熱愛民主的商家,而是一位與美國關係密切的傳媒大亨,是泛民及佔中運動的幕後金主。他是一位早就擁有傳媒機器,能夠輕易製造社會輿論的人。黎智英更在報章中無否認自已的捐款行動,更稱捐款為了推動「社會有益事」!得到捐款的包括眾多的黨別,如:民主黨、公民黨、工黨、社民連、佔中三子的朱耀明和陳健民等等。而在金鐘清場當日,他更坐在一眾泛民議員之中,等候被警方拘捕。讓人更認知這班人與在各地推行顏色革命的美國國家民主基金會NED,有著密切的關系。

有報導更指出,黎智英的政治手段,首先是成立多個激進又靈活的「關注組」,押注在不同議題上,再透過以蘋果日報為主的媒體機器煽風點火、推波助瀾,到了適當時候,弟曾接受黎智英捐獻的政客,就會在立法會等制度化渠道接力發酵。

而黎智英身傍的手下,Mark Simon,即壹傳媒動畫有限公司商務總監,被指為美國的CIA中間人。但事實上,Mark Simon的父親於中情局工作超過30年。他亦於海軍擔任情報員。黎智英亦被報導,在美國國防部前副部長 Paul Wolfowitz(保羅.沃夫維茲)穿針引線下, 投資緬甸地產項目。他投資緬甸,就是要讓美國所提供的金錢,甚至是 CIA 的毒品金錢,能夠漂白。


《蘋果日報》的成立時間,剛好是 97 回歸之前的 1995 年。 這像是美國對香港回歸後,在傳媒方面的一個部署。 甚至創辦《經濟日報》的資深報界人士石鏡泉指出,他們於 1989 年開始辦報,一直得不到刊憲權, 但《蘋果日報》卻得到當時的港督彭定康關照,一開始就取得刊憲權。這種順利讓人懷疑《蘋果日報》是否早已有一班勢力強勁的人撐腰?


如黎智英是香港佔中運動的最大金主,他亦提供大筆資金及推波助瀾,希望佔中運動能夠成功, 那麼,他旗下報章雜誌的記者又能在佔中運動事件中作出中立、準確和公平的報導嗎? 

當年,《蘋果日報》對錫安教會的攻擊,亦是否報導失實的信息,蒙蔽香港人的雙眼?

相關文章:

錫安教會2014年12月21日分享

香港佔中事件全分析
http://riverflowing09.blogspot.hk/2014/12/occupycentralanalysis.html

近期的輯毒行動
http://riverflowing09.blogspot.hk/2014/12/blog-post_26.html

排毒與氧份療法Oxygen Therapy
http://riverflowing09.blogspot.hk/2014/10/Detoxification-n-Oxygen-therapy.html


時代最具前曕性信息
http://riverflowing09.blogspot.hk/2014/11/blog-post_6.html

沒有留言:

發佈留言